Hilf mir, ich habe eine PERVERSEFRAGE ...
Frage von Analliebling
Wer kennt noch den Paragraphen 175 und hat gegen ihn verstoßen?
- - -
Beste Antwort
Antwort #13
Dann sag noch einer damals wurden Frauen diskriminiert. Nein die Männer! Für Lesben gab es keinen ähnliche strafenkatalog

Antwort #1
Schwule sind mir egal. Aber Tiere die sich nicht gegen die kranken Gedanken von so Untermenschen wären können,nicht. Wenn du daran gefallen findest,sollte man dich lebendig begraben.

Antwort #2
Der Meinung bin ich auch. Ich möchte klarstellen, der Paragraph 175 hatte nichts mit Tieren zu tun, sondern verbot den geschlechtlichen Verkehr unter Männern. Er galt bis Mitte der 1970iger Jahre und wurde dann abgeschafft.

Antwort #3
Dann entschuldige. Sex Männer,oder unter Männern is absolut kein Problem für mich. Wollte schon immer mal wissen wie Sperma
schmeckt
schmeckt

Antwort #4
na,klar, kenne ich noch.Das erste Mal mit einem Klassenfreund in den 60ziger jahren in den Arsch gefickt.Dann während der Lehrzeit nach Feierabend mit 4-5 anderen Lehrlingen hintereinander in der Gemeinschaftsdusche den 175 vergessen lasen.
Und auch mit einem Freund im Jugoslawienurlaub 1956 am ersten abend im kleinen Sperrholz-Zeltbungalow den 175 vergessen.Und uns das erste Mal nach reichlichem Alkoholgenuß in den Arsch gefickt.Das gefiel uns so gut, daß wir es an den nächsten Tagen mit erweitertem Programm mehrer Male am Tage machten. den 175 konnte man genauso wie heute das Inzestpapier vergessen.Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg.
Und auch mit einem Freund im Jugoslawienurlaub 1956 am ersten abend im kleinen Sperrholz-Zeltbungalow den 175 vergessen.Und uns das erste Mal nach reichlichem Alkoholgenuß in den Arsch gefickt.Das gefiel uns so gut, daß wir es an den nächsten Tagen mit erweitertem Programm mehrer Male am Tage machten. den 175 konnte man genauso wie heute das Inzestpapier vergessen.Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg.

Antwort #5
Paragraph 175 ist eine Weiterleitung auf diesen Artikel. Für den gleichnamigen Film siehe Paragraph 175 (Film).
Der linke Publizist Kurt Hiller veröffentlichte 1922 eine Aufsatzsammlung gegen den 175.
Der 175 des deutschen Strafgesetzbuches ( 175 dStGB) existierte vom 1. Januar 1872 (Inkrafttreten des Reichsstrafgesetzbuches) bis zum 11. Juni 1994. Er stellte sexuelle Handlungen zwischen Personen männlichen Geschlechts unter Strafe. Bis 1969 bestrafte er auch die widernatürliche Unzucht mit Tieren (ab 1935 nach 175b ausgelagert). Dieser Tatbestand wird seit 2013 nach dem Tierschutzgesetz unter 3 verfolgt. Insgesamt wurden etwa 140.000 Männer nach den verschiedenen Fassungen des 175 verurteilt. Am 1. September 1935 verschärften die Nationalsozialisten den 175, unter anderem durch Anhebung der Höchststrafe von sechs Monaten auf fünf Jahre Gefängnis. Darüber hinaus wurde der Tatbestand von beischlafähnlichen auf sämtliche unzüchtigen Handlungen ausgeweitet
Der linke Publizist Kurt Hiller veröffentlichte 1922 eine Aufsatzsammlung gegen den 175.
Der 175 des deutschen Strafgesetzbuches ( 175 dStGB) existierte vom 1. Januar 1872 (Inkrafttreten des Reichsstrafgesetzbuches) bis zum 11. Juni 1994. Er stellte sexuelle Handlungen zwischen Personen männlichen Geschlechts unter Strafe. Bis 1969 bestrafte er auch die widernatürliche Unzucht mit Tieren (ab 1935 nach 175b ausgelagert). Dieser Tatbestand wird seit 2013 nach dem Tierschutzgesetz unter 3 verfolgt. Insgesamt wurden etwa 140.000 Männer nach den verschiedenen Fassungen des 175 verurteilt. Am 1. September 1935 verschärften die Nationalsozialisten den 175, unter anderem durch Anhebung der Höchststrafe von sechs Monaten auf fünf Jahre Gefängnis. Darüber hinaus wurde der Tatbestand von beischlafähnlichen auf sämtliche unzüchtigen Handlungen ausgeweitet

Antwort #8
Ich bin zwar hetero, finde es aber gut, dass diese gesetzliche Norm längst gefallen ist. Hoffentlich kippen noch ein paar andere ähnliche Regelungen, die auch nur auf dem Papier stehen, aber mit dem Leben vieler Menschen nix zu tun haben. So lange niemand Schaden nimmt und nix tun muss, was er nicht mag ...

Antwort #11
Bei uns in oesterreich war es der 209er. Das gleiche wie 175. Wo kein klaeger, da kein richter.

Antwort #12
Ich war damals viele Jahre mit einem netten,älteren Ehepaar zusammen,als Freund und als Lustobjekt für Beide. Also war ich ja das Opfer laut 175, aber wenn Opfer sein immer so schön,so geil ist,dann wäre ich gerne lebenslang das Opfer..

Antwort #15
Es gibt leider viel zu viele Paragraphen. Jeder sollte leben dürfen, wie er will, solange er anderen nicht zwingt. Wir Männer lecken Muschis und die Frauen Schwänze. Warum sollte das gleiche Geschlecht es nicht tun dürfen. Wo steht etwas vom Kleidungszwang, aber wenn man an bestimmten Orten nackt ist, kann man Probleme bekommen. Ein nackter Schwanz ist auch nicht mehr als wie eine nackte Brust.Wenn der Schwanz erregt ist, da gibt es Probleme, aber wenn bei der Frau die Brustwarzen stehen, regt sich fast niemand auf.

Antwort #16
Ich kenne ihn noch. Als mein Liebesleben begann, habe ich das erste Mal dagegen verstoßen. Das war Mitte der sechziger Jahre. Damals haatte ich ein Verhältnis zu einem Klassenkammeraden.

Antwort #17
Ich habe oft dagegen verstoßen. Gemeinsam mit 4 Mitschülern habe ich gefickt und geblasen. Bis wir von einem der Väter erwischt wurden. Er hat seine Kumpels geholt und die haben uns zu ihren devoten Sklaven abgerichtet

Antwort #18
Ich kenne den noch und viele die mich damals bestiegen haben es genossen gegen ihn zu verstoßen. und ich muss sagen es hat mir immer gut getan.

Antwort #19
ich kenne ihn auch noch er wurde aber nicht mitte der 70ziger sondern Mitte der 80ziger abgeschafft da ich damals wie heute sehr feminin aussehe wurde ich damals auch oft gefickt auch von Polizisten das einzige Problem war du konntest dich nicht outen

Antwort #20
Ich wurde damals sogar von einem Staatsanwalt fast täglich ins Maul gefickt und musste sein Sperma schlucken. Was übrigens sehr lecker schmeckte. Ja, ich liebe Sperma über alles, obwohl er genau wusste, dass es verboten ist, fickt er mich ins Maul vor den Augen seiner Frau, die übrigens sehr hübsch war und sich jedes Mal, wenn ich vor ihm knien musste Ihre Fotze fingert, wenn er mir Ohrfeigen gab das machte sie so geil, dass ich sehen kann, wie er Saft an den Schenkeln herunter läuft. Er gab mir lange Zeit, Schweigegeld.

Antwort #21
Da der Paragraph in den 70ern abgeschafft wurde, und ich "erst" Jahrgang 76 bin, "konnte" ich gar nicht dagegen verstossen...

Antwort #22
Den Paragraphen 175 kenne ich noch. Ob ich gegen ihn verstoßen habe weiß ich nicht - wann wurde er denn "gestrichen"?

Antwort #23
Da der Paragraph ja am erst 11. Juni 1994 abgeschafft wurde, hatte ich so zwischen 1989 und 1991 verstossen....

Antwort #24
Ja, ich kenne ihn, und habe gegen ihn zwischen 1988 und 1990 sehr oft verstossen!

Antwort #25
Habe über 20 Jahre lang bis zu seiner endgültigen Abschaffungen dagegen vorstoßen. Sehr oft wurde dabei allerdings in mich gestoßen.

Antwort #26
Ich kenne den Paragraphen noch. Als ich eingeschult wurde, da gab es ihn noch. Der Mann der mir die Unschuld nahm, verlangte von mir, dass ich mich komplett ausziehe und mich vor ihm wichse. Danach hat er mich gefickt.

Antwort #28
Lisa, wer lesen kann, ist klar im Vorteil. Es hat niemand behauptet, daß es den 175er noch gibt!

Antwort #29
Der 175 wurde zwar schon 1994 endgültig gestrichen. Er existiert aber in den Köpfen sehr vieler Leute auch heute noch uneingeschränkt weiter.
Vor Gericht sind die Betroffenen sicher, vor dem weit verbreiteten Mob dagegen auf der Straße aber nicht!
Vor Gericht sind die Betroffenen sicher, vor dem weit verbreiteten Mob dagegen auf der Straße aber nicht!

Frage von Analliebling
Wer kennt noch den Paragraphen 175 und hat gegen ihn verstoßen?
Sexkontakt Fragen
mehr Fragen
ähnliche Fragen
Mitgliederbereich