So pervers ist es gar nicht, wenn Frauen ihre gerechte Strafe entgegennehmen.

Du spinnst wohl total! Untreue Frauen enthaupten? Waren sie überhaupt untreu? Und wie ist es bei Männern, wenn sie ihr geiles Organ in fremde Frauen schieben? Auch enthaupten?

Einer verbrecherischen Frau den Kopf abzuhacken ist sehr human. Es tut nicht besonders weh. Bevor sie bemerkt, dass sie keinen Kopf mehr hat, ist sie bereits hin. Viele Männer schätzen es, wenn man ihren eintönigen Alltag durch solche Ereignisse aufwertet.

Auch diese Idee wäre geeignet, um einen Film zu drehen. Man könnte das sündige Leben der ungehorsamen Frauen zeigen, ihre Verhaftung, ihren Gang zum Schafott, ihr Zappeln, Weinen, Schreien. Und natürlich, wie die Hälse reihenweise durchgeschnitten und die Körbe mit den Köpfen weggetragen werden. Oder auch, wie die einen Frauen vor der Hinrichtung vom Henker gebumst werden möchten und werden.

Hin und wieder konnte ein reicher Bürger auch eine Verurteilte freikaufen, wenn sie ihm gefiel. Sie überlebte zwar, musste aber ihrem Käufer dienen, der fortan eine willige Sexpuppe besass.

Es war während der Revolution auch der Brauch, königstreue Bürger zu bestrafen. Dazu drang man in deren Häuser ein und erschoss den Mann. Das Weib hingegen wurde vergewaltigt und anschliessend mit einem Strick um den Hals an einen Balken gehängt.

Überliefert ist der Fall von zwei 18-jährigen Töchtern, die sich mit königstreuen Burschen eingelassen hatten. Die Revolutionäre verstehen in dieser Sache keinen Spass. Auch der Vater der Töchter wollte sie hinrichten lassen. So legte man denn die verräterischen Mädels unters Schafott. Sie hatten Tränen in den Augen, als sie das Beil über sich sahen. Der helle, schlanke Hals wurde wie Butter durchtrennt, zuerst bei der Einen, dann bei der Anderen. Das Volk applaudierte, als die abgehackten Köpfe der Mädels in den Korb fielen.

Die französische Revolution bietet reichlich Stoff für erregende und perverse Gedanken. Das Fallbeil erregt mich trotzdem eniger als die vorher üblichen Richtbeile- und Richtschwerter, da gerade bei Massenhinrichtungen oder bei unerfahrenen Henkern oder ihren Lehrlingen schon mal 2, oder 3 Schäge notwendig waren um den Hals vom Rumpf zu trennen. Also um einiges grausamer und qualvoller und sicher auch ein zusätzlicher erregender Kick für die Zuschauer. Beide Methoden haben auch den Vorteil, dass man das Blut aus den Halsadern spritzen sehen kann, während beim Fallbeil vieles verdeckt ist. Die moderne Technik hat auch ihre Nachteile wenn es darum geht sich auch ausgiebig an den Ergebnissen erregend zu können. Was ich bei Filmen wie zum Beispiel "Die Schwester der Königin" mit Natalie Portman immer vermisse, dass die entscheidende Hinrichtungszene im interessantesten Moment abbricht. Hätte zu gerne ihrne Kopf fliegen und ihr Blut spritzen sehen. Ihre Angst ist dagegen gut gezeigt.

Folterknecht: Dein vorletzter Kommentar ("Es war ...) ist sehr erregend. Die Schergen dringen in das Haus ein, vergewaltigen Frau und Töchter nachdem der erschossen wurde ... beim Aufhängen hätte ich als Führer der Revolutionsgarde darauf geachtet, dass sie langsam am Deckenbalken hochgezogen werden. Aus Mund, Möse und Anus fließen Störme von Sperma, während sie anfangen zu kicken und ein letztes mal zu pissen.

Während der französischen Revolution fand eine regelrechte Industrialisierung des Enthauptens statt. Aber du hast recht: Es geht nichts über die gute alte Handarbeit. Wenn der Henker nüchtern ist, trifft er vielleicht den Hals beim ersten Schlag, sonst eben nicht. ich finde es auch schade, dass Enthauptungen immer von der Hinterseite des Halses her ausgeführt werden. Gerade bei Frauen sieht es doch geil aus, wenn sie dabei auf dem Rücken liegen und folglich zusehen müssen, wie das Beil niedersaust.

Schliesslich ging man während der Revolution so weit, dass man sogar König und Königin einen Kopf kürzer machte. Offenbar kam damals niemand auf die Idee, die Königin vorher zu vergewohltätigen. Auch wurde die Königin vom Genick her enthauptet, was sehr schade ist, denn sie konnte so nicht direkt zuschauen, wie der Henker das Beil hob und ihr den Kopf abhackte. Ich stelle mir voller Freude vor, wie schön es wäre, einer solchen Frau den Kopf von der anderen Seite her abzuschlagen. Wie sie voller Grauen auf das Beil schaut, welches seine gerechte Arbeit verrichten wird.

Es kam sogar vor dass die Henker so was wie "reicht mir mein Schwert ..." sagten und dabei schon zum Schlag ansetzten um den Frauen die Quale zu ersparen. ich finde wie Du, dass sie sehen sollten wenn die Klingen von Beil oder Schwert auf ihre Hälse zurasen. Schräg von der Seite wäre in der Tat perfekt, damit auch die Zuschauer etwas davon haben. Vor allem Wenn das Blut im Schwall aus den Halsschlagadern spritzt. Bestimmt haben sich extra deswegen einige möglichst weit vorgedrängt.

Ich würde mich auch vordrängen. Es sieht total geil aus, wenn die schlanken Hälse der Weiber durchtrennt werden. Zudem sind diese Sünderinnen selber schuld und müssen für ihre Vergehen bestraft werden.

In jener Zeit eignete sich als Henker jeder, der einigermassen zielen konnte. Er musste einfach abschalten können und es musste ihm egal sein, einem Weib den Kopf abzuhacken. Hingegen war es von Vorteil, wenn er Sadist war und sich ab dem Köpfen aufgeilen konnte.
Heikler war eine Stelle als Folterer. Dafür musste man psychisch geeignet sein. Man musste nicht nur die Schreie der gequälten Personen aushalten, es war vorteilhaft, wenn man sich ab diesen und den furchtbaren Qualen so richtig erfreuen konnte.

In den öffentlichen Waschhäusern, die es damals noch gab, geschah es immer wieder, dass die Waschweiber eine ihnen nicht genehme Nachbarin als königstreu denunzierten. Die Schergen der Revolutionäre kamen auf die Anzeige hin gerne vorbei. Wenn die Schuldige dann sogar noch gestand, dass sie den König bewunderte, war ihr Schicksal besiegelt. Die Revolutionäre liessen die Verräterin immerhin wählen, ob sie zum Henker geführt und enthauptet werden soll oder ob sie an Ort und Stelle sterben wollte. Im letzteren Fall zog einer der Männer den Dolch und stiess ihn dreissig Mal in das freche Weib. Einmal denunzierte sich eine Frau sogar selbst und zog sich nackt aus. Sie sagte: "Tötet mich, ich bin eine königstreue Sünderin!" Ein Revolutionär grinste dreckig und metzelte die nackte Verräterin voller Freude hin. Jeder Stich mit dem Dolch sowie das Geröchel und Klagen des Opfers geilten ihn auf.

An Weiberschreck. Eine fast perfekte Berufsbeschreibung für mich. Sowohl als Henker, als auch Folterer. Als Henger-Sadist würde jede sehen können wie wie mein Schwanz in der Hose beim Abschlagen des Kopfes und dem spritztenden Blut anschwellen würde. Egal wieviele Schläge ich brauchen würde. Und als Folterer gilt das gleiche bei den Schreien, dem Betteln und Winseln der Fotzen. Ich würde mich ganz bestimmt an diesen und ihren furchtbaren Qualen so richtig erfreuen können.

Ich glaube auch, dass die psychische Eignung zum Henker wichtig ist. Es ist doch ein schönes Gefühl, wenn einem bei der Arbeit das Blut in den Schwanz schiesst. Die Freude am Anpacken und Zuschlagen ist von Vorteil. Wenn ein Henker Angst hat, dem Opfer weh zu tun, ist er am falschen Ort. Eine hinzurichtende Frau mag sich als Opfer sehen, doch in Wirklichkeit ist sie Täterin, weshalb man die Klinge nur umso brutaler niederschlagen soll. Während der französischen Revolution herrschte in dieser Hinsicht grosser Bedarf an schlagkräftigen Arbeitskräften und es brauchte auch Leute, welche die Körbe mit den hübschen Köpfen ab und zu leerten.

In der damaligen Zeit war der Beruf des Henkers und Folterers ein reiner Männerberuf. Frauen waren nicht zugelassen. Opfer hätten an die Gefühle der Henkerinnen appellieren können. Doch verdienen die Verurteilten keine Gnade. Sie haben die Todesstrafe verdient. Weibliches Personal könnte auch zurückschrecken, wenn die Opfer beim Foltern leiden und schreien. Ein Mann lässt sich davon hingegen nicht abschrecken, sondern quält das Opfer noch schlimmer, wenn er eine schmerzhafte Stelle gefunden hat. Es braucht auch Kraft, das Schwert oder das Beil zu bedienen. Und bei dicken Hälsen muss man kräftig zuschlagen, um die sündige Birne mit einem Schlag abzuhacken.

Es trug sich einst eine von vielen Geschichten zu, die für die Französische Revolution typisch sind. Die Revolutionsgardisten stürmen die Wohnung einer königstreuen Familie, bestehend aus einem Ehepaar und drei erwachsenen Töchtern. Es ist sehr heiss und alle Familienmitglieder sind ausnahmsweise nackt. Der Ehemann gesteht, dass er ein Anhänger des Königstums ist. Diese Aussage berechtigt die Garden, alle Mitglieder hinzurichten. Der Ehemann wird sofort erschossen. Die Mutter hat die Wahl: Entweder werden sie und ihre Töchter aufs Schafott geführt oder es gibt eine Heim-Hinrichtung. Die Mutter namens Francine entschliesst sich für die Hinrichtung zu Hause, um nicht dem Spott der Bevölkerung ausgesetzt zu sein. Sowohl sie wie auch die Töchter werden von den Gardisten ordentlich vergewohltätigt. Besonders lecker ist das Bumsen der Mutter. Durch ihren Schlitz wurden einst ihre hübschen Töchter geborgen. Dann müssen sich die Töchter auf den Boden legen. Ein Holzklotz unter den Hals als Widerstand und der Henker hebt das Beil. Die Mutter schliesst die Augen. Sie hört die Angstschreie der Töchter und dreimal einen dumpfen Schlag. Dann muss sie selbst dran glauben. Sie wirkt mit ihren 42 Jahren fleischig, prall und ihre Brüste haben grosse dunkle Warzenfelder. Mit Herzklopfen blickt Francine zwischen ihren Brüsten hindurch auf ihr dichtes Schamhaar. Sie reisst die Augen weit auf, als der Henker das Beil hebt. Was sie dann erlebt, kann sie niemandem mehr erzählen. Sie fühlt einen grässlichen Schmerz, als das Beil ihren Hals und sämtliche Nerven durchtrennt. Ihr Gehirn will dem Körper Befehle erteilen, was mit abgetrenntem Kopf nicht geht. Sie verdreht die Augen und dann wird ihr schwarz vor den Augen. Die Gardisten entsorgen die Körper der Familie.

Wie gerne wäre ich damals Henker gewesen. Zuerst die rechtlosen Opfer besamen und dann in meiner Machtposition über ihnen stehen und ihre Todesangst beobachten. Dann das Beil heben. Vielleicht ging auch mal ein Schlag daneben und traf den Brustkorb. Doch irgendwann war der Hals durchtrennt.

To Folterknecht: Schade, dass der Königstreuenj Fotze die Wahl zu einer Heimhinrichtung gegeben wurde. Da hat man nach deiner erregenden Beschreibung das Volk um ein ergözliches und erregendes Schauspiel gebracht. Die gardisten hätte sich dann auch länger mit der alten und ihrer jungen Brut beschäftigen können. ich hoffe doch, dass die Mutter nicht nur gehört, sondern auch gesehen hat wie die kleinen Köpfe ihrer Bälger abgetrennt und Schwall auf Schwall ihr junges Blut aus ihren zarten Hälsen spritze, bevor sie selber dran kam. Ein interessantes Detail in der Geschichte ist die Beschreibung der reifen Milf. Da hat mein Riemen sofort reagiert. Auch der dichte Mösenbusch kommt vieleicht ja wieder in Mode. Ich Frage mich auch, ob die Gardisten die Leichen einfach nur entsorgt haben.

Ich male mir immer wieder aus, wie an den einen Tagen vorzugsweise Frauen zwischen 18 und 40 auf das Schafott geführt wurden. Sie boten den grössten Unterhaltungswert, vor allem, wenn sie nackt hingerichtet wurden. Der Henker wechselte zwischen Schafott und Beil ab, um die gaffende Menge besser befriedigen zu können. Der Anblick einer Frau mit ihren Riesenbrüsten, die ihren Kopf nach hinten auf den Holzpflock legt, während dem ihr wallendes Haar zu Boden fällt und zwischen den Beinen das Schamhaar wuchert, wirkt mit Sicherheit unterhört erotisch. Absichtlich lässt der Henker die Opfer manchmal eine Minute lang in dieser Stellung, damit alle Zuschauer ihre Hilflosigkeit sehen können, bis er den hellen Hals durchtrennt. Wenn dann der Torso sich mitsamt dem mächtigen Busen zur Seite neigt und der Kopf wegrollt, johlen vor allem die Männer. Den Frauen sieht man des Grauen an, sie halten entsetzt die Hände vor den Mund. Besonders eindrücklich war die Dreissigjährige, die theatralisch die Hände erhob und "Gott, warum hast du mich verlassen" schrie. Der Henker musste die dichten Haare beiseite schieben, damit die Männerwelt den Busen betrachten konnten. Dann rief er in die Menge: "Was soll ich mit ihr machen?" - "Köpf sie, hau ihr den Schädel ab!" rief die Meute zurück. Die Frau legte weinend den Kopf auf das Holz und schaute auf das Beil. Auch ihr Kopf fiel hart zu Boden.

Eigentlich ist es gar nicht so pervers, sich das Enthaupten von Frauen bildhaft vorzustellen, sondern geschichtliche Realität.
Viele Anwohner gewöhnten sich an die lauten Schläge mit dem Beil und das Knacken der Halswirbel. Wenn sie das Haus verliessen, so hingen am Galgen stets nackte Frauen. Die einen zappelten noch mit den Beinen und ihre Brüste wackelten bei jeder Bewegung. Wenn man an einem Hinrichtungsplatz wohnt, scheint einem dies alles normal. Wie oft drangen den Anwohnern einer solchen Örtlichkeit die Angstschreie der Täterinnen an die Ohren. Man hatte dann die Möglichkeit rauszugehen, und sich das Köpfen und Hängen anzuschauen oder die Schreie und Enthauptungsgeräusche zu ignorieren.

Wie es wohl wäre, wenn der Henker seinen schwanz in ihr hat, während das fallbeil den Kopf abtrennt? So richtig hart reingefickt?

Wenn sein Schwanz in ihr steckt, wird er bei der Enthauptung einen Orgasmus haben.

Frauen schauen immer so entsetzt, wenn sie sehen, dass man ihnen demnächst den Kopf abhackt. Dieser Blick des Grauens reizt mich ungemein.